Джунглата на Скакалците от Андрю Смит

ead868fdff4113026f81762b4014d931

 

 

Свалям шапка на издателство Deja Book за решението им да издадат тази книга. Не защото е много добра (това трудно мога го отрека), а защото е толкова уникално странна и поляризираща. Книга за подрастването, за края на света, за любовта, за историята, и за много други неща, написана в стила на вечната класика, като Кланица 5 например, с която книгата гордо се сравнява на задната корица. Та, хвърляме всичко на вятъра, взимаме си книгата на Андрю Смит и всичко е точно, нали? Ами, както казват привлекателните момичета, когато ги поканя на среща: не.

 

И тук става сложно –  защото Джунглата на Скакалците има нещо, което липсва на повечето книги: има характер. Както споделя самият автор – писана е за негово удоволствие, а не с идеята за издаване. Това й позволява да играе по свои правила, отричайки установения ред, но и я прави по-трудно смилаема за младата й аудитория. В този бунтовнически дух и аз реших да изтрия дванайсетте параграфа, в които анализирах необичайните стилови похвани, наративни наклонности, и лирически еквилибристики на г-н Смит, и реших да ви представя книгата под една по-нестандартна форма: чрез тест, който ще ви помогне да прецените дали Джунглата на Скакалците е книга за вас.

 

Въпрос 1: Харесвате ли книги за апокалипсиса?
а) зомби апокалипсис ли е?
б) природен апокалипсис ли е?
в) извънземен апокалипсис ли е?
г) смъртоносен вирус-ен ли е ?

Въпрос 2: Дразнят ли ви дълги размишления за неща, които реално нямат директен ефект върху сюжета?
а) не, стига да обогатяват образа на главния герой и да допринасят нюанси към неговите действия.
б) дразнят ме
в) тази сутрин закусвах овесена каша
г) обичам да слагам лъжичка фъстъчено масло и резенчета към овесената си каша, а понякога и капка мед. Когато нямам пък, просто слагам лъжичка захар.

 

Въпрос 3: Доколко толерирате ненужните повторения в едно художествено произведение?
а) не ги толерирам
б) не ги толерирам
в) не ги толерирам
г) доколко толерирате ненужните повторения в едно художествено произведение?

 

Въпрос 4: Какво ви е мнението за крайно нерешителните и пасивни протагонисти?
а) Ами май ми харесват
б) ами май не ми харесват
в) ами аз май не знам
г) ами аз май ще се обадя на приятел за помощ

 

Въпрос 5: Предпочитате ли младежките си романи (или Young Adult) с щипка вулгарност?
а) не, на мнение съм че младите трябва да се предпазват от всякаква пошлост, иначе като пораснат ще станат убийци и изнасилвачи
б) ако са ми я препоръчали от групата Какво четеш значи няма проблем
в) те тия младите само книги с вулгарност четат, затова държавата ни е на това ниво. При бай Тошо ние какви книги четяхме, ехе…
г) ми ядеш уя да ми ядеш!

 

Надям се че този тест ще ви помогне да прецените дали слабостите на Джунглата на Скакалците ще ви дойдат в повече. Подобна творба не е за всички, и точно в това се крие чарът й – в разрез със импотентните лиготии на тийнейджърското  течение в модерната литература, подобни мръсни, нишови бижута ни трябват по книжарниците, готови да сгащят някое объркано пуберче и да се изплюят в лицето на очакванията му. Наздраве!

П.С. Отговори към теста няма, защото най- добрите въпроси както в литературата, така и в живота, нямат точен отговор.

Книгата може да си вземето от тук, например:  http://ciela.bg/books/book/dzhunglata-na-skakaltsite/2799